По неофициальным данным, которые приводит Reuters, Хиджаб вместе с семьей уехал в Иорданию. Кроме того, в редакционном твиттере «Аль-Арабии» утверждается, что кроме него страну покинули еще два министра, а также три высокопоставленных военнослужащих. О ком именно идет речь, не уточняется.

Хиджаб был назначен премьером 6 июня, вскоре после выборов в парламент. До этого он работал министром сельского хозяйства. Временным главой правительства вместо Хиджаба был назначен вице-премьер Омар Галаванджи (Omar Ghalawanji).

Побег сирийского министра произошел на фоне затяжного внутреннего конфликта в стране, который был квалифицирован как гражданская война. К настоящему моменту наиболее жестокими точками столкновений стали Дамаск, а также экономическая столица Сирии Алеппо.

В частности, в Дамаске 18 июля был совершен теракт, в результате которого погибли четыре высокопоставленных чиновника, в том числе министр обороны Дауд Раджиха. После в столице развернулись ожесточенные бои, однако 4 августа власти заявили, что выбили повстанцев из столицы. Между тем уже в понедельник, как сообщает AFP, взрыв был совершен в главной студии сирийского государственного телевидения. В результате теракта ранения получили несколько человек.

В Алеппо повстанцы достигли больших успехов, чем в Дамаске. В частности, им удалось захватить ряд населенных пунктов к северу от города, что обеспечило им беспрепятственную связь с расположенной недалеко Турцией. 4 августа противники Асада заявили, что контролируют около 60 процентов Алеппо. Многие эксперты полагают, что захват этого способен в корне переломить ход конфликта.

Тем временем на фоне ужесточающегося конфликта, жертвами которого стали более 20 тысяч человек, все больше представителей правящего режима заявляют о переходе на сторону оппозиции. Среди них — генералы, главы дипмиссий за рубежом, а также разведчики. До сих пор среди перебежчиков министров не было.

Мир справедливо встревожен делом участниц Pussy Riot, отмечает обозреватель The Atlantic Джошуа Фуст. «Панк-молебен» явно был не проявлением ненависти к православию, а протестом против тесных связей РПЦ с путинским режимом. «Ненавидеть Путина и ненавидеть религию — не одно и то же, если только в нынешней России Путин не стал религией», — поясняет автор.

Однако международная кампания в поддержку Pussy Riot рискует оказаться неконструктивной, считает автор. «Люди с энтузиазмом поддерживают кого-то, кто вроде бы борется за правое дело, но не удосуживаются выяснить, действительно ли эти борцы выбрали самый лучший метод, а также предпочитают легкое и забавное конструктивным усилиям», — поясняет автор.

Не стоит повторять ошибок кампании «Кони-2012», которую провела американская НКО Invisible Children, советует автор. Строго говоря, в сфере соцсетей эта кампания была успешна как никакая другая. Активисты достигли своей цели — поведали миру об африканском полевом командире Джозефе Кони, скандально известном различными жестокостями — например, он призывал в армию детей. И все же «Кони-2012″ взяла серьезную проблему — безнаказанность военных преступников в Центральной Африке — и превратила в пример коммерциализации, воинственной общественной активности и вмешательства Запада в чужие дела», — пишет автор.

В России западные поклонники Pussy Riot тоже «берут серьезную проблему — наступление на политические свободы и гражданские права — и превращают ее в гимн феминистскому панк-року и искусству», считает автор. Но делать вид, будто эту проблему можно решить средствами феминистского панк-рока — значит, отвлекать внимание от более серьезных кампаний, предостерегает он. «Участниц Pussy Riot посадили в тюрьму за политическое диссидентство», — подчеркивает обозреватель.

Много ли вы слышали о гораздо более суровых приговорах, которые грозят другим российским членам протестного движения? — спрашивает автор читателей. Он напоминает об участниках шествия 6 мая в Москве, которым грозит до 10 лет тюрьмы. Когда умер юрист Магнитский, «некоторые политики издали протестующий писк, но не было ничего сравнимого по масштабу с акциями в поддержку Pussy Riot», пишет автор.

Прекрасно, что Pussy Riot может олицетворять простых россиян, которые ежедневно сталкиваются с гораздо большими жестокостями властей. Но зацикленность на этих трех девушках только потому, что они играют панк-рок, рискует отвлечь внимание от других российских активистов и политзаключенных, разъясняет автор.

Есть также риск завуалировать реальные проблемы, которые стоят за процессом Pussy Riot. «Эта группа — часть российского движения, требующего политических свобод, — движения, натиск которого громилы путинского режима буквально отбивают», — подчеркивает автор. Жаль, что немногие из американских знаменитостей не выяснили судьбу активистов, которые не обласканы западной прессой, так как не играют в женских панк-группах с сексуальными названиями.